Fred, frihet og alt gratis

27.03.2007 @ 10:26
Av Ole Berthelsen

Hvis Jens gjr jobben sin, kan vi snart kjre til pskefjellet p kinesiske CO2-kvoter.

Mandag undertegnet statsminister Jens Stoltenberg en skalt rammeavtale om klimasamarbeid mellom Norge og Kina. I klartekst betyr det at Norge vil gjerne hjelpe Kina med redusere CO2-utslippene sine ved hjelp av norsk teknologi og norske penger.

image4

Holder han jordens klimaproblemer i hnden, eller er det bare skuebrd?

Tanken er god: redusere utslipp i Kina er mye billigere enn kutte utslippene i Norge. Samtidig har framsttet en ubehagelig eim ved seg. Hvorfor skal Norge hjelpe Kina med penger nr landet har mer enn nok av dem?

Folkemuseet
Under besket i Beijing var Stoltenberg innom en skalt hutong-bydel, der innbyggerne fyrer med kullbriketter. Stoltenberg viste til og med fram en kullbit for vise hva verdens klimaproblemer handler om.

Men bydelen Stoltenberg beskte er mer regne som en Beijing-variant av Folkemuseet i Oslo. De fleste hutong-bydelene er allerede revet til fordel for hyblokker. N jobber myndighetene i Beijing med frede enkelte gamle omrder for vise hva byen en gang var.

Vaskemaskin
Samtidig viser miljproblemene seg fra en helt annen side i Kina. Utbyggingen av byene og kt levestandard krever enorme mengder strm og vann nr tidligere bnder fr seg leiligheter og vaskemaskin. Derfor er det ikke helt tilfeldig at president Hu Jintao er p besk i Moskva mens Stoltenberg er i Beijing. Akkurat n er det sikre Kina mer olje og gass viktigere enn redusere CO2-utslippene.

Kola
Med 1,3 milliarder innbyggere og en rlig vekst p rundt ti prosent, er Kina allerede en gigant i verdenskonomien. Derfor blir det norske tilbudet om subsidiere tiltak for ren energi i Kina i beste fall en drpe i havet. I verste fall blir det en ren sovepute.

Framsttet kan minne om de norske forskene p redusere utslippene fra nikkelverket p Kola. Mens eierne soper inn milliarder, fortsetter Norge betale de samme eierne millioner for rensetiltak. Er det god miljpolitikk?

Valgr
I lpet av vren skal de rdgrnne spikre mlene for de norske CO2-kuttene. Alle er enige om at en stor del av kuttene m skje gjennom kjp av CO2-kvoter i utlandet. Sprsmlet er hvor stor andelen blir. Til syvende og sist kommer vi ikke forbi at vi selv m st for strsteparten av kuttene dersom klimapolitikken skal ha noen mening.

I praksis betyr det hrete tiltak som frre pskebiler p veiene og frre flyreiser til varmere strk. Denne ubehagelige sannheten er det lett glemme i et valgr. Da er det enklere glede seg over at kineserne gjerne vil ta i mot norske penger for kutte sine utslipp. Dermed kan vi nyte psken i visshet over at noen andre tar seg av utslippene.


Kommentarer:
Postet av: Ove

Greit nok at man kan mene mye om betale kineserne for kutt CO2. Men tro at ofre noen bil- og flyturer her i Norge kommer til ha noen som helst innvirkning p klimaet, er virkelig naivt. Vakker symbolpolitikk, men klimaet reddes ikke med symbolhandlinger. Fr hele verden kan ta STORE kutt i klimagasser til overkommelig kostnad, kan man bare glemme flisespikking som kutt i sm fisleland som Norge.

27.03.2007 @ 11:39
Postet av: TJ

Milj politikken til Norge er jo uansett helt p trynet og 100% urealistisk.

S lenge det bare er kjpe seg fri med kvoter o.l. s vil slike "milj" tiltak ikke hjelpe noen verdens ting. For det er alltig noen med nokk penger til gjre det.

Det som hjelper er mindre folk p verdensbasis.

For f folk ned p levestandaren er ikke lett.

Og jo mer vi spytter inn i andre "U" land jo mer vil de ogs ha moderne milj fientlige ting og tang.

Det at 100.000 nordmen kutter ned p fks. sin bil bruk med 30% hjelper lite nr andre land ker sine med 100.000.000 NYE biler fordi de n fr rd til det.

27.03.2007 @ 14:30
Postet av:

Som om jeg skulle ha skrevet det selv! Hva er forresten vitsen med CO2 kvotene om pengene ikke brukes til noe miljnyttig? Nr regjeringen betaler CO2 kvoter for flyreiser hvem tar man da pengene fra? Oljefondet? Sykehus og gamlehjem? Og hvem gir man de til? Ikke miljsaker iallfall. Jo de gr tilbake til statsbudsjettet. Siden dette skal beregnes forsvinner noen slanter bort i det store intet/byrkratiet. Og det blir ingen mindre forurensning av den grunn.

28.03.2007 @ 22:14
Postet av: Erlend

hm. Veldig kjekkas-frekkas-artikkel blog, som kanskje ikke er heelt 100 ift hva som er rett og galt. Pstanden med kull og folkemusem er ihvertfall litt for tynn. ...og, hvordan tror du hyblokkene fyrer? Det er en grunn til at luften i Beijing "grner" fullstendig den dagen de starter fyringen for vintersesongen.

Se mer feks her:

http://www.fanuelsen.no/erlend/blog/2006/11/grey-day-please-stay-at-home.html

01.04.2007 @ 17:38
URL: http://www.fanuelsen.no/mandarin/

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5063727
hits